Analio aqui algunas implicancias de la epistemlogias del Karl Popper, Thomas Kumh e Irme Lakatos. Los grandes economistas-metodologos del siglo XXI consideraban que los supuestos de sus teorias se obtenian de la introspeccion o de la observacion no sistematica de las conductas de las personas. Funcionan estas hipotesis como "verdades" independientes de la experiencia, estas verdades tenian que ser puestas aq prueba empiricamente. Los decimononicos era verificacionistas, a partir de mediados del siglo XX el impertivos epitemologico deviene del falsacionista.

John Mikk analiza la logica inductiva como "ciencia de la prueba-2 y la psucologia como parte esencial de las ciencias sociales entre las, por supuesto, se encuentra la economia. 

Adam Smith, Dqavid Ricardo y Thomas Malthus reflexionaron sobre la econmia, pero no vieron la necesidad de explicar de modo exhautivo los principios metodloficos de la misma. 

Adam intento aplicar el metodo newtoniano primero a la etica y luego a la economia. En el caso de Ricardo es la contraposicion a la camda tendendencia del sigo XIX no adhiere al inductivismo, sino al deductiismo, niega que los hechos puedan hablar por si mismo, defiende la contuccion de hispotesis de alto nivel teoricos en economia, conderado que pueden llegar a ser mas certeras como la ley de gravedad en fisica. Mallthus abriga dudas de la metodologia de Ricardo.